logotype

JC Gruau boycotté par Radio Mayenne et FR3

 JC Gruau, bonjour, vous semblez contrarié. Un problème de digestion peut-être ? Disons une mauvaise semaine dans le domaine des médias car j’ai été successivement privé d'une interview à la radio et - excusez du peu ! - d'un débat à la télévision. Expliquez-nous... Radio Mayenne d’abord, avec un sale coup d’une certaine Armelle Roque, qui officie généralement le matin avec une voix de dame patronnesse du XIXème siècle. Pour ne pas avoir à me convier à son interview (« L’invité de la rédaction »), l’ancienne épouse de l’actuel directeur de la communication de la Ville de Laval a trouvé la parade en conviant… le secrétaire départemental du FN Bruno de La Morinière. 

Non, elle a fait ça ? Quelle… Oui, Monsieur. Elle a osé. Ainsi a-t-elle pu m’éliminer sournoisement de sa liste des invités tout en invitant néanmoins un membre du FN… Mon tour est passé, et à jamais sur cette radio que j’ai connue enfant ! Bien joué ! Oui, si on veut.

Vous savez pourquoi elle a fait cela ? Bien sûr. Mais je garde la réponse pour moi car cela relève du privé. Un jour peut-être…

Enfin, vous n’avez pas tout perdu car votre ami Bruno de La Morinière a pu s’exprimer. Certes, et avec suffisamment de réactivité et de pugnacité pour éviter de tomber dans les pièges tendus mais... là n’est pas le sujet ! En tant que tête de liste je devais être – au moins une fois – invité pour évoquer la campagne. Il est vrai que je n’ai pas – comme Monsieur Zocchetto – un vacataire de Radio Mayenne à mes côtés…

Vous pensez à qui ? A Didier Pillon, qui a eu droit à une hagiographie sur les ondes de Radio Mayenne le jour où il a annoncé son ralliement à François Zocchetto après avoir, pendant des mois, juré ses grands dieux qu’il ne repartirait pas. J’aime bien Didier Pillon. C’est un type valable, charmant. Il a aussi des compétences dans le domaine musical en général et mozartien en particulier mais enfin cette érudition (plus connue à Laval qu’à Salzbourg) ne justifie pas le portrait enamouré qu’a tracé de lui la seconde femme de l’actuel directeur de la communication de la Ville de Laval, Isabelle Marchand, l’une de ses collègues de Radio Mayenne…

Et alors ? Alors, j'aurais souhaité que Radio Mayenne présentât la candidature du colonel Cadenas, qui sera notre adjoint à la sécurité. Par les temps qui courent, les Lavallois ont davantage besoin d'un "spécialiste de la sécurité" que d'un amateur de musique classique ! De plus, quand on est un journaliste bien planqué derrière un micro et payé par le contribuable, la moindre des choses devrait être de réserver le même traitement à tous les candidats !

Vous êtes jaloux ? Non, bien sûr ! Seulement agacé par ce petit milieu de bourgeois lavallois qui n’arrêtent pas de se renvoyer l’ascenseur entre deux dîners chez les uns et chez les autres. Je vous assure que quand on se présente uniquement avec ses convictions, c’est fort pénible de constater combien certains réseaux sont puissants pour vous mettre systématiquement des bâtons dans les roues…

Les réseaux, vous voulez dire les clubs et certaines associations, comment dire, plus secrètes… Oui, bien sûr. Pour être franc (tout court), à chaque fois que j’entends le nom d’un petit nouveau qui rejoint l’équipe  Zocchetto, je me dis in petto : Mazette, ce n’est plus une liste, c’est une loge !

Des noms ! Des noms ! Non.

Revenons à Armelle Machin Chose, elle a donc préféré vous snober et inviter le responsable du parti qui vous soutient… Oui. Pourtant, quand Zocchetto s’est présenté, elle s’est bien gardé d’invité son ami et associé « Twitfou »...

« Twitfou » ? Vous voulez dire Claude Gourvil ? Non, Twitfou, Olivier Richefou, le "John Kennedy de Changé" qui se trouve être le président de l’UDI. Si Zocchetto avait été traité comme je l’ai été, Armelle Truc Chose aurait invité le président (ou le secrétaire général) de son parti. Evidemment, elle a préféré inviter Zocchetto en personne et elle a eu mille fois raison. Je vous répète que je n’ai pas eu droit à cet honneur et je trouve ça injuste. Depuis début juillet, je n’ai pas pu prononcer un seul mot sur cette radio qui, je le répète, est quand même payée par nos impôts.

Autre mauvais coup de la part des médias, du côté de FR3 cette fois. Oui, alors, là, j’ai pu assister aux premières loges à la manière dont fonctionne la démocratie dans ce pays où une simple histoire de quenelle semble mettre la République de M. Valls sens dessus dessous.

Racontez-nous… Lundi je reçois un coup de téléphone d’un journaliste de France 3 Nantes qui demande à me rencontrer pour faire un article sur un site ouèbe lié à la chaîne, j’accepte, je le rencontre et tout se passe au mieux. Par ailleurs, un autre journaliste de cette télévision régionale me dit qu’il aimerait faire un reportage sur ma campagne et me propose la date de mercredi, que je refuse étant hors de Laval. Nous convenons d’un reportage jeudi matin et d’un coup de fil de confirmation et d’explication mardi ou mercredi. Or mercredi, le coup de fil que je reçois tôt le matin est celui de mon adjoint à la sécurité, le colonel Cadenas, qui me dit, écoeuré, que France 3 va organiser un débat pour les municipales à Laval entre Boyer et Zocchetto !

Uniquement ces deux noms. Uniquement ces deux noms. Je me fais lire l’article complet et, illico presto, téléphone au responsable de Ouest-France, Arnaud Bélier, dont j’ai appris qu’il participerait à ce débat tronqué en compagnie de sa consoeur de Radio Mayenne, Isabelle Marchand, seconde épouse, je le répète, du directeur de la communication du maire de Laval. Le Bélier en question botte en touche et me dit qu’il faut voir « tout ça »  avec son collègue nantais de FR3, un certain Rolland. J’appelle alors Nantes et tombe sur la collaboratrice dudit Rolland qui, avec un incroyable toupet, me jette aux oreilles qu’elle a reçu des consignes du CSA lui interdisant de contacter un candidat comme moi, à savoir un candidat n’ayant aucun poids politique dans son département et dont le parti de référence, le FN, n’a aucun élu !

Voilà où en est la démocratie dans notre pays, à organiser des débats tronqués ! J’avoue avoir été choqué car je suis resté, malgré mon âge (relativement) avancé (50 ans), très sensible à l’injustice. En tant que candidat j’estime surtout avoir le droit de participer à un débat qui concerne l’élection dans laquelle je suis plongé jusqu’au cou depuis plusieurs mois. J’ose avouer que je ne pensais pas que les gros médias du Système pouvaient se comporter de la sorte. Organiser un débat sans inviter tous les participants concernés ! Minable ! D’autant qu’il n’y en a que trois !

Vous découvrez la vie ou quoi ? Et le deuxième tour des présidentielles de 2002, vous l’avez oublié ? Le refus de Chirac de débattre contre Le Pen, ce scandale que les grands démocrates du pays ont trouvé formidable… Oui, c’est vrai ce système est vraiment terrifiant et mérite de disparaître. Car tous ces gens qui censurent le FN à tour de bras sont aussi ceux qui nous bassinent à longueur de journées avec la démocratie, les droits de l’homme, la tolérance, le respect de l’autre, j’en passe et de moins nobles. Pas étonnant que les journalistes soient à ce point mal vus par les Français ! Et vive le Net surtout, qui permet de plus en plus d’avoir une audience sans passer par eux ! Pour l'instant...

Personnellement, je pense que si FR3 ne vous invite pas c’est parce qu’ils ont peur de vous donner la parole. Peur que vous posiez certaines questions aux candidats, que vous évoquiez leurs immenses revenus liés à la politique, etc. D’un certain point de vue, c’est flatteur et cela montre aussi combien les idées du Front font leur chemin… Peut-être mais j’aurais préféré pendre part à ce débat. Même si j’ai maintenant un argument en béton pour démontrer la connivence qui existe entre les journalistes et les politiciens du Système.

Alors, une fois que cette Nantaise vous a tenu ces propos, qu’avez-vous fait ? J’ai contacté le journaliste de France 3 qui m’avait proposé un reportage pour lui dire que, dans ces conditions, je refusais ce lot de consolation. Ensuite j’ai prévenu la presse locale qui m’a promis de publier ma réaction courroucée dans leur prochaine édition…

Et Ouest-France a joué le jeu ? Oui. Même si le titre de M. Bélier est tendancieux  : « Municipales : le candidat FN tacle France 3. » Je préfère de loin celui que le jeune Aubin Laratte a choisi pour son « papier » dans « La Mayenne on adore » : «  Jean-Christophe Gruau écarté du débat de France 3 ».

Disons que si on veut parler de tacle, force est de reconnaître que c’est France Trois qui vous a taclé, non ? Bien sûr ! mais le Bélier en question est « tenu » par ses « amis » de France 3 qui lui ont demandé de participer à ce débat qui – je me suis permis de lui dire - n’ajoutera rien à sa gloire journalistique. Pour avoir été journaliste, je peux vous garantir qu’à sa place j’aurais refusé d’aller interviewer deux candidats alors que je sais qu’il en existe un troisième qui aurait dû être dans l’arène, prêt à combattre les deux autres avec ses petites fiches et une intense volonté de montrer qu’il a concocté un programme de qualité pour sa ville préférée. Enfin, je me suis aussi permis à dire à ce M. Bélier qu’avec un peu de chance, il lui arriverait la même chose qu’au journaliste du Courrier il y a quelques semaines : il confondrait le nom de Boyer avec le mien. Vu que nous avons le même prénom, et que nous nous présentons à la même élection, ce sont des choses qui peuvent arriver…

Ces choses dites, il est probable que cette magouille soit mauvaise pour l’audience du débat. Zocchetto-Boyer, ce n’est pas une affiche bien excitante et beaucoup de gens vont regretter votre absence. Vous auriez sans nul doute apporté de la vie dans un débat qui promet d’être au moins aussi ennuyeux (pour rester poli) que le duel Chirac-Jospin de 1988 où chaque débatteur restait sur ses gardes… Peut-être. Nous ne le saurons jamais…

Je vous sens un peu triste. Non, juste contrarié. Disons que j’ai été énervé jusqu’à ce que je puisse dire ce matin tout le mal que je pensais de lui à ce Rolland qui « journalise » à Nantes. Enfin, j’ai pu me soulager et maintenant, je l’avoue : ça va mieux. Mais que de temps perdu !

C’est la politique, mon ami. J’allais le dire.

Un souhait pour finir ? Que la nouvelle (et provisoire) patronne de Radio Mayenne demande à la femme du directeur de la communication de la Ville de Laval de s’occuper d’autre chose que de politique pendant les élections municipales. Je trouve anormal que cette femme – par ailleurs agréable – interviewe, entre autres, le patron de son mari. Cela nuit, j’en suis certain, à la qualité des échanges et prête le flanc à certaines critiques malveillantes. Je me permets de signaler que je faisais partie des citoyens choqués, dans les années 90, de voir Mitterrand interviewé par Mmes Ockrent et Sinclair quand ces dernières étaient – à la ville - les épouses de deux ministres de Tonton : Kouchner et DSK.

Un dernier mot ? Oui, le 26 janvier prochain, dimanche en huit : tous à Paris pour ce « Jour de Colère » qui nous permettra de crier le mot de Cambronne à un Gouvernement d’incapables qui détruit notre pays semaine après semaine…

J’imagine qu’après ce que vous avez vécu cette semaine, vous allez vous en donner à cœur joie dans les rues parisiennes. Et comment ! On m’entendra peut-être jusqu’à Laval… 

A plus, cher candidat, et bon courage ! Je vous remercie. Et vive la liberté d'opinion, la vraie !

Commentaires   

 
-4 #6 eileen 13-01-2014 04:20
J'ai oublié d'indiquer que du débat transpirait un charisme vertigineux LOL LOL LOL... qui peut avoir envie de suivre de tels personnages qui et c'est évident n'ont qu'un seul objectif leur carrière pour l'un et une nouvelle prise pour l'autre, personne pour les suivre et sauter sur Kolwezi LOL
Citer
 
 
0 #5 eileen 11-01-2014 12:19
Débat Boyer/Zocchetto ! quel ennui, quel conservatisme, médiocrité politique, si l'objectif de cette émission était de présenter 2 des candidats à la Mairie de Laval, on ne sait rien de leurs projets puisqu'ils n'ont su que jouer du rétroviseur, c'est pas moi, c'est lui etc... et les sincérités et incohérences successives, comme celle qui consiste à regretter le pb de la librairie Siloé/Chapître de la main droite et à autoriser l'implantation de la chaîne Cultura de la main gauche.... LOL
Qt à se vanter et à espérer l'implantation d'un mag H&M en centre ville, c'est à mourir de honte, de la fripe bas de gamme confectionnée par des éthiopiens/bang ladeshiens payés avec un lance pierres : deux poids deux mesures, en agroalimentaire G Garot ne cesse de répéter qu'il faut produire de la qualité et uniquement de la qualité... Avec de telles ambitions que l'on ne s'étonne pas que les jeunes lavallois aillent voir ailleurs, qu'il soit difficile d'attirer des cadres expérimentés.
Citer
 
 
-1 #4 eileen 10-01-2014 17:39
"le premier qui dit la vérité sera exécuté".. dit la chanson... plutôt qu'un -1 pour commentaire pitoyable, proposez qqchose "d'intelligent" selon vous, plutôt que la calomnie, la dénonciation que permet l'anonymat, si confortable :P
Citer
 
 
-2 #3 eileen 10-01-2014 05:23
Est on encore en démocratie quand un département comme la Mayenne dispose de deux sénateurs, du même parti, dont l'un semble avoir été coopté, via bien sûr une élection des grands électeurs AH AH, par son aîné, tant les deux ont la même morphopsycholog ie et semblent détester la population dont pourtant ils se réclament, mais qu'ils évitent aussi souvent que possible !
Pour faire de la politique il faut aimer les gens... et vouloir les rencontrer, ces deux sénateurs sont comme invisibles et intouchables !
Citer
 
 
-3 #2 eileen 10-01-2014 05:16
La parole politique est décrédibilisée, de plus en plus médiocre... elle est celle d'individus sans talent, sans idée... juste des ronds de cuir...
Il faut mettre les politiques à la retraite d'office à 65ans, au delà leur candidature doit être refusée... mais il est vrai que la notion de pénibilité leur est inconnue... ils ont confondu des années durant occupation et travail... et dire que la société française libérale, celle des marchés, est gérée par des individus qui n'ont jamais travaillé, dans le privé, qui ne connaissent rien à l'entreprise... aucune entreprise ne pourrait résister à sa gestion par de tels individus qui ont contribué à faire de notre pays un pays suradministré mais sous gouverné !
Le grand gagnant sera ou le FN ou l'abstention.
Une certitude ce ne sont pas les 2 sénateurs de Laval qui conduiront une modernisation du pays, ils vivent de ses dysfonctionneme nts et en tirent avantage !
Citer
 
 
-3 #1 eileen 10-01-2014 05:06
Edifiant, je ne connais rien de Laval ni des lavallois, pas étonnant quand le népotisme, le copinage et les coups bas sont le moteur... comportement mortifère puisque le renouvellement est impossible, que chacun reste accroché à ses acquis et désormais avec les ex aussi aux manœuvres, partouze politique... avec deux sénateurs... dont on dévoile enfin et de plus en plus les turpitudes : le Sénat repaire de 348 renégats pour un coût annuel de qq €350 millions par an qui agit (au choix) comme une mafia, une loge, tous frères et sœurs... sans jamais rien proposer que leur impunité comme par exemple : oui au non cumul des mandats sauf pour eux ! Ces deux sénateurs se comportent comme des roitelets... ces individus sont bien incapables de proposer ou même de songer à une modernisation administrative de la France, en supprimant cette notion imbécile de région ou de département... pourquoi le ferait il, ils s'en gavent depuis des années, sans rien donner en retour !
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

2024  Laval et son histoire   globbersthemes joomla templates